Триммер или газонокосилка: что лучше для вашего участка

Вернуться ко всем статьям

Попробуйте ответить на вопрос: какой самый популярный инструмент для стрижки травы? Кто-то из вас скажет, что это газонокосилка, а кто-то отдаст предпочтение триммеру. И каждый будет по-своему прав.

Источник изображения: https://www.stihl.co.uk/

Но что, если отвлечься от «вкусовщины» и взглянуть на этот вопрос под другим углом? А именно: что лучше взять для работы, в зависимости от ситуации? Цены различаются существенно, но будет ли косилка работать так же эффективно, как триммер и сможет ли триммер подстричь газон также аккуратно и красиво? Об этом и о многом другом мы с вами поговорим в этом материале.

Преимущества и недостатки триммера

Триммер устроен предельно просто: двигатель (бензиновый или электрический), штанга и режущая головка. В качестве режущего элемента может использоваться либо леска, либо нож.

STIHL FS 55 бензиновый триммер

STIHL FS 55/h3>
  • Мощность, л.с. 1
  • Объем двигателя, см³ 27.2
  • МШирина скашивания, см 55
Подробнее

STIHL FS 250 мотокоса

STIHL FS 250

  • Мощность, л.с. 2.2
  • Объем двигателя, см³ 40.2
  • МШирина скашивания, см 23
Подробнее

Главный козырь триммера — его универсальность. Можно спокойно работать вдоль заборов, вокруг деревьев и между грядками. В отличие от газонокосилки, которая туда просто-напросто не протиснется. Со сложным рельефом тоже нет проблем. Крутые склоны, канавы, кочки — все это для триммера в порядке вещей.

Источник изображения: https://stihlusa.com/

При этом стоит он, как правило, дешевле газонокосилки сопоставимой мощности. Да и места занимает минимум: повесили в сарае или положили в багажник — и забыли до следующего покоса.

За универсальность, однако, приходится платить. Уже через час-полтора работы начинает чувствоваться нагрузка (устают руки и спина). А еще идеально ровный газон триммером сделать сложно. Этот инструмент скорее для поддержания порядка, чем для «английского газона». Есть и бытовые неудобства. Например, скошенная трава разлетается во все стороны.

Источник изображения: https://www.stihl.co.uk/

Плюс в работе с триммером нужен навык. Без опыта легко задеть кору молодых деревьев или неудачно провести головкой слишком близко к ногам. Ну и расход лески. Она постепенно стирается, и ее периодически нужно менять.

Преимущества и недостатки газонокосилки

Это уже техника «посерьезнее». В основе тут колесная база, на которой закреплен вращающийся нож. Именно он срезает траву на заданной высоте. Большинство моделей оснащены травосборником, куда сразу попадает скошенная масса. А у некоторых есть и режим мульчирования (трава измельчается и остается на газоне в виде натурального удобрения).

STIHL RME 235 электрическая газонокосилка

STIHL RME 235

  • Мощность, л.с. 1.6
  • Ширина скашивания, см 33
  • Высота скашивания, мм 25-65
Подробнее
STIHL RM 248.3 бензиновая газонокосилка

STIHL RM 248.3

  • Мощность, л.с. 2.5
  • Ширина скашивания, см 46
  • Высота скашивания, мм 20-100
Подробнее

Главное, ради чего покупают газонокосилку — качество стрижки. Газон получается ровным и аккуратным, как по линейке. Кошение с этим инструментом происходит довольно быстро. Участок в 5–10 соток спокойно можно привести в порядок где-то за полчаса. И при этом без особого напряжения.

Источник изображения: https://www.stihl.co.uk/

Отдельный плюс — порядок на участке. Скошенная трава сразу собирается в травосборник, поэтому по сторонам ничего не разлетается. Если только не переключиться на режим бокового/заднего выброса или использовать мульчирование.

Комфорт тоже на уровне. Не нужно наклоняться или держать вес инструмента на руках. А нож находится далеко от ног. В самоходных моделях и вовсе минимум усилий — косилка сама едет вперед, и вам остается только задавать направление.

Есть и обратная сторона. Так, на неровных участках косилка чувствует себя неуверенно. В ямах и на кочках нож просто не достает до травы. Впрочем, на рынке существуют специальные, «проходимые», модели. Но до триммеров по этому показателю они все равно не дотягивают.

Источник изображения: https://www.stihl.co.uk/

С узкими и сложными местами та же история. Между деревьями, под кустами, вдоль заборов работать крайне неудобно. Без триммера в таких зонах не обойтись. Склоны — отдельная тема. На крутых участках косилку сложно удерживать, она может скатываться или даже перевернуться.

Цены на газонокосилки тоже выше. Хорошая модель выйдет заметно дороже триммера. Особенно если речь о надежной и мощной модели. Ну и габариты дают о себе знать. Такая техника занимает больше места при хранении. И весит немало (особенно бензиновые варианты).

Когда стоит выбрать только триммер

В первую очередь, если участок запущен и трава уже по пояс. Газонокосилка там просто не справится, она будет захлебываться и глохнуть. А триммер спокойно прорежет все это без лишних вопросов.

Выручает триммер и на пересеченном рельефе. Овраги, террасы, насыпи — там нет смысла тянуть косилку. А с триммером вы просто идете туда, куда нужно, и спокойно делаете свою работу.

Источник изображения: https://www.stihl.co.uk/

Если на участке много мелких объектов (туи, альпийские горки, колодцы, теплицы, декоративные элементы), то маневрировать колесной техникой становится мучением. Триммер в этом плане куда гибче: обошел, подрезал, пошел дальше.

А еще, если участок небольшой (до 3–4 соток) или бюджет ограничен, триммер часто оказывается самым разумным выбором без лишних затрат.

Когда стоит выбрать только газонокосилку

Ровный участок, понятная форма и минимум препятствий. Именно в таких условиях газонокосилка показывает себя идеально. Если для вас важен идеальный газон, то с триммером «далеко не уедешь».

Еще один важный момент — чистота. Скошенная трава либо собирается в травосборник, либо измельчается и остается на месте. Никаких разлетающихся стеблей и последующей уборки.

Источник изображения: https://www.t3.com/

На больших участках (от 5 соток и выше) разница в комфорте становится особенно заметной. Косить триммером такие площади — занятие для выносливых. А с косилкой все проходит быстро и спокойно. Особенно при регулярной (раз в неделю) работе.

А еще, для людей, которым тяжело долго держать инструмент в руках, косилка тоже удобнее. Ее не нужно носить, достаточно только идти за ней.

В каких случаях пригодятся оба инструмента

Иногда самый рабочий вариант — не выбирать, а сочетать. Так, если участок средний по размеру (примерно 4–15 соток), один инструмент почти всегда оставляет «хвосты». Поэтому разумно будет комбинировать:

  • Газонокосилкой можно эффективно обработать открытое ровное пространство.
  • А триммером подровнять кромки (например, у стен и деревьев).

В итоге инструменты не конкурируют, а органично дополняют друг друга.

Нестандартные альтернативы

Если хочется минимального «человеческого участия», можно посмотреть в сторону роботов-газонокосилок. Они хорошо работают на идеально ровных участках без лишних препятствий. По сути, сами поддерживают газон в порядке, пока вы занимаетесь своими делами. Как всем известные роботы-пылесосы.

Источник изображения: https://www.stihl.co.uk/

Есть и более универсальные решения, вроде мультимоторов Stihl. У этого инструмента одна база, а насадки меняются под задачу. Например, в один день это может быть триммер, в другой — культиватор, а потом — еще что-нибудь. Удобно, если не хочется держать в хозяйстве целый парк техники.

Источник изображения: https://remsmart24.ru/

Что выбрать, в зависимости от бюджета

Когда бюджет ограничен, важно не переплатить за функции, которые вам по факту не нужны. Поэтому:

  • Если бюджет совсем небольшой, то самый логичный ход — взять нормальный электрический триммер. Он закроет львиную долю задач на небольшом участке: стрижка травы, подравнивание кромок, работа в углах и труднодоступных местах. Да, газон не будет как в английском поместье, зато быстро, недорого и без лишней головной боли.
  • Если участок ровный и есть возможность немного доплатить, тогда лучше сразу смотреть в сторону газонокосилки. Разница в результате будет заметна с первого же покоса: ровная высота, аккуратный вид и минимум доработок. По факту вы платите не только за технику, но и за ваше время и комфорт.
  • Если участок неровный и больше 5 соток, то экономить на мощности — плохая идея. В этом случае лучше один раз вложиться в бензиновый триммер с хорошим запасом тяги, плечевым ремнем и возможностью поставить нож в качестве оснастки. В таких условиях триммер — не компромисс, а единственно нормальный рабочий инструмент. Ведь на сложном рельефе косилка все равно будет мучиться, а вы — вместе с ней.
Триммер электрический STIHL FSE 81

STIHL FSE 81

  • Мощность, л.с. 1.4
  • Ширина скашивания, см 35
  • Вес, кг 4.7
Подробнее
STIHL FSE 31 триммер электрический

STIHL FSE 31

  • Мощность, л.с. 0.3
  • Ширина скашивания, см 35
  • Вес, кг 2.2
Подробнее

Заключение

Универсального ответа на вопрос «что лучше» нет. Не бывает инструмента «на все случаи жизни». Есть только тот, который лучше подходит именно под ваш участок и ваши задачи.

Самый разумный подход — трезво оценить условия предстоящей работы. Посмотрите на три вещи:

  • Насколько ровная у вас территория
  • Какая площадь участка
  • Сколько на нем препятствий

А потом соотнесите это со своим бюджетом и выбирайте технику, которая действительно будет работать, а не стоять без дела. Идеальный вариант — иметь и газонокосилку, и триммер. Тогда закрываются вообще все сценарии без компромиссов. Но если нужно начинать с одного инструмента, чаще всего логичнее взять триммер. Он проще, дешевле и универсальнее.

Подписывайся

Будь всегда в курсе новинок и спецпредложений!